Związek Podhalan zaskarżył uchwałę Rady Miasta. Kolejny poseł włączył się do sporu o pomnik Orkana

Czwartek, 1 stycznia 1970 01:00

NOWY TARG. Zgodnie z zapowiedzią złożoną jeszcze podczas marcowej sesji, na której Rada Miasta podjęła decyzję o przeniesieniu pomnika Władysława Orkana z płyty Rynku na plac Słowackiego - Związek Podhalan zaskarżył tę uchwałę u Wojewody Małopolskiego. Protest ten wsparli dwaj posłowie.

Związek Podhalan - Wojewoda Małopolski
W piśmie do Wojewody Małopolskiego Związek Podhalan podnosi, że podjęta przez Radę Miasta Nowy Targ uchwała "jest sprzeczna z interesem społecznym i została podjęta niezgodnie z trybem ogólnie przyjętym". Dokument przesłano także do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdana Zdrojewskiego.

- W naszym przekonaniu podczas wprowadzania tej uchwały miały miejsce błędy proceduralne - tłumaczy Maciej Motor Grelok i dodaje, że Ustawa o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie zobowiązuje Radę Miasta do przeprowadzenia konsultacji sprawy przeniesienia pomnika w inne miejsce, gdyż akt ten dotyczył sfery działalności statutowej Związku.

- Konsultacje nie zostały przeprowadzone - argumentuje prezes Zarządu Głównego Związku Podhalan. - Dodatkowo w porządku obrad sesji, który radni otrzymali w zaproszeniach na Sesję Rady Miasta nie było punktu "przeniesienie pomnika Władysława Orkana". Punkt ten wprowadzono podczas zmiany porządku obrad w dniu 8 marca br. Radni Rady Miasta Nowy Targ głosując tę zmianę nie otrzymali druku nowej uchwały, o którą miał zostać zmieniony porządek obrad - a więc nie znali treści tej uchwały, Jest to też naruszeniem prawa do jawności (Art.11b ust.2 Ustawy o samorządzie). Uchwała wprowadzona przez Grupę Radnych poprzez zmianę porządku obrad nie była opiniowana przez żadne komisje Rady Miasta Nowy Targ.

Kolejny zarzut to niedochowanie wymaganych terminów. Związek Podhalan powołuje się na Statut Miasta Nowy Targ, "który precyzuje - w jaki sposób wprowadza się uchwały pod obrady Rady". (Cyt.: "Podmiot posiadający inicjatywę uchwałodawczą - jeżeli nie jest nim Burmistrz - przedkłada swoje projekty uchwał Burmistrzowi oraz Przewodniczącemu Rady najpóźniej na 14 dni a w sprawach, o których mowa w § 28 ust. 5 na 21 dni przed terminem sesji zwyczajnej"). Tymczasem sprawę przenosin pomnika wprowadzono dopiero na sesji.

Związek Podhalan uważa, że uchwałę podjęto "z naruszeniem zasad rzetelności informacyjnej poprzez celowe wprowadzenie w błąd zainteresowanej tą sprawą opinii społecznej".

W piśmie do wojewody czytamy: "Nasza organizacja od lipca 2010 roku monitorowała rewitalizację rynku Nowego Targu z wyraźnie demonstrowaną intencją pozostawienia pomnika Władysława Orkana w obrębie rynku. W ramach tego działania w dniu 26 lipca 2010r. skierowano do Burmistrza Nowego Targu Pana Marka Fryźlewicza pismo precyzujące nasze oczekiwania. W odpowiedzi otrzymaliśmy pisemne zapewnienie (pismo z dnia 07.09.2010r., znak RiI 7024-1-7/09) zapewniające o pozostawieniu pomnika w obrębie rynku tylko w innej lokalizacji co nas satysfakcjonowało.

Z podobnym w intencjach pismem zwróciliśmy się 24 marca 2011r. do Przewodniczącego Rady Miasta Nowy Targ Pana Michała Glonka, na które nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi, uznaliśmy więc, że wcześniejsze stanowisko w tej sprawie wyrażone w powyższym piśmie Pana Burmistrza jest nadal aktualne, tym bardziej że w materiałach informacyjnych przeznaczonych dla opinii publicznej (baner wywieszony na rynku) pomnik jest uwidoczniony w obrębie rynku.

W uzupełnieniu dodajemy, że uchwałę o pozostawieniu pomnika w obrębie rynku podjęli też Radni Starostwa Nowotarskiego.

Biorąc pod uwagę wszystkie wspomniane argumenty uważamy, że Rada Miasta Nowy Targ podjęła uchwałę niezgodną z procedurą i bez spojrzenia na interes społeczny. W związku z naruszeniem prawa, które ma chronić żywotne interesy społeczności lokalnej zaskarżenie jest zasadne i moralnie słuszne."

Parlamentarzyści - Wojewoda Małopolski

Pismo do wojewody Jerzego Millera wysłane zostało na początku kwietnia. 10 maja poseł Adam Kwiatkowski z mównicy sejmowej zaapelował do władz Nowego Targu o pozostawienie pomnika Orkana na płycie Rynku - "potępiając brak konsultacji, naruszenie prawa do jawności, niedochowanie statutowych terminów, nieliczenie się z opinią publiczną przy podejmowaniu tak ważnej decyzji". Pisaliśmy o tym tutaj.

Tego samego dnia posłowie Kwiatkowski oraz Piotr Naimski zwrócili się z apelem do wojewody o przychylenie się do wniosku Związku Podhalan i uchylenia uchwały Rady Miasta w sprawie przeniesienia pomnika. W piśmie czytamy: "W pełni podzielamy opinię skarżących, że podczas przyjmowania tej uchwały doszło do wielokrotnego i rażącego naruszenia przepisów prawa. Jesteśmy przekonani, że uchwała podjęta w taki sposób nie może funkcjonować w obrocie prawnym, a naruszenie przepisów i procedur do jakich doszło powinny spowodować jej uchylenie".

Parlamentarzyści kończą swój list słowami: "Apelujemy do Pana Wojewody o wnikliwe i szczegółowe przeanalizowanie tej sprawy oraz o podjęcie takiej decyzji, która wymusi na samorządzie miasta Nowy Targ przestrzeganie przepisów prawa".

Radni - Przewodniczący Rady Miasta

Tymczasem dziś, radni z trzech klubów Rady Miasta wydali oświadczenie, w którym domagają się od przewodniczącego Michała Glonka reakcji na sejmową wypowiedź posła Adama Kwiatkowskiego. Radni chcą, by Przewodniczący Rady Miasta w sposób zdecydowany zareagował na to wystąpienie, które jak piszą "zawiera szereg bardzo nieprawdziwych sformułowań godzących w suwerenne prawo Rady Miasta do wykonywania swoich ustawowych uprawnień i pomawia nie tylko nas, radnych, ale również i Pana Przewodniczącego, który jak wynikałoby z treści oświadczenia, nie zachował terminów, zaniechał jakichkolwiek konsultacji i, o zgrozo, utajnił procedurę uchwalania przeniesienia pomnika Władysława Orkana w dniu 8 marca 2012 r.". Oświadczenie grupy radnych publikuje Podhale24 tutaj.

s/

Na zdjęciu nowotarski Rynek w trakcie trwającej rewitalizacji. Pomnik Władysława Orkana stoi przed budynkiem Ratusza.

zdj. Michał Adamowski
Więcej na temat
komentarze
reklama
reklama