Wernisaż pokonkursowy triennale rzeźby w zakopiańskim Kenarze (zdjęcia)

ZAKOPANE. W Galerii Strug odbyła się uroczystość wręczenia nagród laureatom X Ogólnopolskiego Triennale Rzeźby w Drewnie Zakopane 2015. Otwarta została także wystawa wszystkich nadesłanych na konkurs prac.

Na konkurs wpłynęło 57 prac z kilkunastu szkół plastycznych z całego kraju (to m. in. Zespół Szkół Plastycznych im. St. Wyspiańskiego w Jarosławiu, Zespół Szkół Plastycznych im. J. Pankiewicza w Katowicach, Liceum Plastyczne im. Tadeusza Brzozowskiego w Krośnie, Zespół Szkół Plastycznych im. Wł. Hasiora w Koszalinie, Zespół Szkół Plastycznych im. C. K. Norwida w Lublinie, Państwowe Liceum Plastyczne im. Erica Mendelsohna w Olsztynie, Zespół Szkół Plastycznych im. Piotra Michałowskiego w Rzeszowie, Liceum Plastyczne im. Constantiana Brancussi w Szczecinie, Zespół Szkół Plastycznych w Tarnowie, Zespół Szkół Plastycznych im. Antoniego Kenara w Zakopanem i Liceum Plastyczne im. Bernarda Morando w Zamościu).

Jury X Ogólnopolskiego Triennale Rzeźby w Drewnie Zakopane 2015 w składzie: przewodniczący prof. Józef Murzyn Dziekan Wydziału Rzeźby ASP w Krakowie oraz prof. Jerzy Nowakowski - Wydział Rzeźby ASP w Krakowie, prof. Piotr Gawron - Wydział Rzeźby ASP w Warszawie i mgr Janusz Jędrzejowski kierownik sekcji artystycznej w ZSP im. A. Kenara w Zakopanem - wyłoniło 14 najlepszych prac, w tym 11 z kategorii rzeźba i i 3 z kategorii płaskorzeźba.

Jury nie przyznało Nagrody Grand Prix. W kategorii rzeźba przyznano dwie równorzędne pierwsze nagrody, dwie drugie i dwie trzecie oraz pięć równorzędnych wyróżnień. W kategorii płaskorzeźba Jury przyznało pierwszą i drugą nagrodę oraz jedno wyróżnienie.


RZEŹBA
I Nagroda
Godło: „Ruta”. Tytuł pracy: „...w prochu i w popiele”. Autorka: Dorota Rutkowska. Nauczyciele: Krzysztof Kijewski, Wojciech Koryciński. ZSP im. C.K. Norwida w Lublinie.
Godło: „Gola”. Tytuł pracy: „Liść”. Autorka: Agata Golik. Nauczyciele: Krzysztof Kijewski, Wojciech Koryciński. ZSP im. C.K. Norwida w Lublinie.

II Nagroda
Godło: „Paczka”. Tytuł pracy: „Kuzynka”. Autorka pracy: Katarzyna Paczuska. Nauczyciele: Ewa Ross-Baczyńska, Piotr Klamerus. Zespół Szkół Plastycznych im. Antoniego Kenara w Zakopanem.
Godło: „Masza”. Tytuł pracy: „Śpiąca”. Autorka pracy: Katarzyna Głowacka. Nauczyciele: Andrzej Mrowca, Wojciech Hyc. Zespół Szkół Plastycznych im. Antoniego Kenara w Zakopanem.

III Nagroda
Godło: „Mati”. Tytuł pracy: „Ukrzyżowany”. Autor: Mateusz Maciąg. Nauczyciele: Krzysztof Kijewski, Wojciech Koryciński. ZSP im. C.K. Norwida w Lublinie.
Godło: „Tomek”. Tytuł pracy: „Kuba”. Autor: Tomasz Opalińska. Nauczyciel: Paweł Leszega. Liceum Plastyczne im. Tadeusza Brzozowskiego w Krośnie.
Wyróżnienie:
Godło: „Basia”. Tytuł pracy: „Oliwia”. Autorka: Barbara Jakubasz. Nauczyciel: Paweł Leszega. Liceum Plastyczne im. Tadeusza Brzozowskiego w Krośnie;
Godło: „Ruda”. Tytuł pracy: „Babcia”. Autorka: Agata Jachymiak. Nauczyciele: Ewa Ross-Baczyńska, Piotr Klamerus. Zespół Szkół Plastycznych im. Antoniego Kenara w Zakopanem
Godło: P75C1”. Tytuł pracy: „Ciemna strona księżyca”. Autorka: Kaja Szczurek. Nauczyciel: Paweł Chlebek. Zespół Szkół Plastycznych im. Piotra Michałowskiego w Rzeszowie.
Godło: „Ewa”. Tytuł pracy: „Burek”. Autorka: Katarzyna Suchocka. Nauczyciele: Bogumił Burzyński, Jerzy Skupny. Liceum Plastyczne w Katowicach.
Godło: „7.”. Tytuł pracy: „Asceta”. Autor: Maciej Malczewski. Nauczyciel: Wojciech Duklewski. Liceum Plastyczne im. Bernarda Morando w Zamościu.

Płaskorzeźba:
I Nagroda
Godło: „Ania”. Tytuł pracy: „Schody”. Autorka: Sonia Łuszczyńska. Nauczyciele: Bogumił Burzyński, Jerzy Skupny. Ogólnokształcąca Szkoła Sztuk Pięknych w Katowicach.

II Nagroda
Godło: „Nat”. Tytuł pracy: „Indianin”. Autorka: Natalia Niziołek. Nauczyciel: Paweł Leszega. Liceum Plastyczne im. Tadeusza Brzozowskiego w Krośnie.

Wyróżnienie:
Godło: „Kata”. Tytuł pracy: „Żywioły”. Autorka: Katarzyna Kowal. Nauczyciele: Agnieszka Kasprzak, Waldemar Figiel. ZSP im. C.K. Norwida w Lublinie.

Jury konkursowe zwróciło uwagę na "niesłabnące zainteresowanie klasycznymi technikami rzeźbiarskimi pośród artystycznie uzdolnionej młodzieży oraz jej świadome dążenie do konstruktywnego ich stosowania we współcześnie pojmowanym procesie twórczym"./.../ Istotnym elementem oceny był stopień opanowania reguł kompozycji rzeźbiarskiej, a także dojrzałość i oryginalność koncepcji plastycznych.

- Mimo nie przyznania nagrody głównej Grand Prix, ogólny poziom prac rzeźbiarskich Jury ocenia wysoko. Konkurs ujawnił duży potencjał talentu, wyobraźni plastycznej oraz artystycznej pasji młodych artystów. W przekonaniu wszystkich członków Jury Konkurs jest niezwykle skutecznym instrumentem popularyzacji rzeźby jako żywej, autonomicznej i dynamiczne rozwijającej się dyscypliny artystycznej. Jako przewodniczący sądu konkursowego pragnę w jego imieniu serdecznie pogratulować laureatom, wszystkim uczestnikom, organizatorom oraz instytucjom i osobom wspierającym tą mądrą i pożyteczną inicjatywę - podsumowuje prof. Józef Murzyn.

opr.s/ zdj. Piotr Kroczak