Handlowali kobietami, dostali za niskie wyroki
Czwartek, 1 stycznia 1970 01:00
Według oskarżycieli z Prokuratury Regionalnej w Krakowie sąd wydał zbyt niskie wyroki ws. handlu kobietami, do którego dochodziło m.in., na terenie stolicy Małopolski. Jest apelacja. Sprawa dotyczy niemal setki pokrzywdzonych.
- W toku postępowania ustalono, że grupa funkcjonowała od 1 stycznia 2004 roku do 16 marca 2006 roku w Warszawie, Krakowie, Legnicy i innych miejscowościach Polski oraz na terenie Włoch. Na jej czele stał oskarżony lider kapeli KOD Konrad M. - podaje dział prasowy Prokuratury Krajowej.
Członkowie grupy werbowali młode kobiety, w wieku od 18 do 30 lat, do pracy w charakterze hostess przy promocji alkoholi w renomowanych restauracjach głównie na terenie Włoch. Zapewniali, że praca ta miała być legalna i z każdą z kobiet pracodawca miał podpisać stosowną umowę i zalegalizować jej pobyt. W rzeczywistości kobiety były przekazywane właścicielom nocnych klubów we Włoszech i były zmuszane do uprawiania seksu z klientami tych lokali.
- W sumie członkowie grupy zwerbowali do takiej pracy co najmniej 93 kobiety – podaje PK. - Po przeprowadzeniu postępowania i ocenie zgromadzonego przez prokuraturę materiału dowodowego, sąd uznał wszystkich oskarżonych za winnych popełnienia zarzucanych im czynów. W ocenie prokuratury jednak sędzia wymierzył im rażąco niskie kary.
Dla przykładu kierującemu grupą Konradowi M. Sąd wymierzył karę łączną 6 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Prokuratura wnosiła o wymierzenie mu kary łącznej 10 lat pozbawienia wolności.
- Nie zgadzając się z treścią orzeczenia wydanego przez Sąd Okręgowy w Krakowie, a w szczególności z wymiarem kar orzeczonych wobec oskarżonych, Prokuratura Regionalna w Krakowie wystąpiła do sądu o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku wobec wszystkich oskarżonych, zapowiadając w ten sposób wniesienie apelacji w tej sprawie na niekorzyść oskarżonych – czytamy w komunikacie.
W ocenie prokuratury poważny charakter sprawy, bardzo duża liczba pokrzywdzonych kobiet, charakter naruszonych przez oskarżonych dóbr, rozmiary ich przestępczej działalności, a także uczynienie sobie przez nich stałego źródła dochodu z działalności przestępczej, powinny skutkować wymierzeniem im surowszych kar.
opr. eł
Więcej na temat
komentarze
reklama